Во время визита в Армению Александр Русецкий заявил, что право решать проблемы замороженных конфликтов должны все его участники. К примеру, карабахцев (имеются в виду обе общины разделенного общества) несправедливо исключают из переговорного процесса между Арменией и Азербайджаном.
Другое дело, что участниками зачастую оказываются и миротворческие силы, которые имеют в регионе свои геополитические интересы, что отнюдь не способствует урегулированию противоречий. Это важно учитывать при дальнейшем планировании миротворческих инициатив.
Ученый пришел к выводу, что подходы к разрешению конфликтов просто не соответствуют их сущности. «Возникает вопрос, действительно ли посредники желают достичь успеха или эти миротворческие подходы - всего лишь имитация? Действительные стороны конфликта в переговорах не участвуют, их судьбу решают третьи страны. А, порой, посредником выступает та страна, которая имеет в этом регионе четкие интересы, это просто абсурд», - отметил гость ереванского клуба «Енаран».
По его словам, зачастую многосоставные конфликты упрощаются, и за переговорным столом учитывается только одна плоскость, например - этническая.
Грузино-осетинский конфликт грузинский эксперт тоже считает не только этническим. «Субъектом этого конфликта были не Цхинвали или другой район. Это не была только борьба за территории. Этот конфликт возник из-за транзита и имел геополитическую суть», - заявил Русецкий в Ереване.
Отчасти война в Южной Осетии стала катализатором армяно-турецкого диалога, отметил глава института. «Турция, скорее всего, осознала, что после этой войны повысилось влияние России в регионе. Именно с осознанием этого премьер-министр Турции Реждеп Тайип Эрдоган поспешил в Москву с предложением создать платформу стабильности, что стало началом нового процесса, в котором Анкара соглашалась на политику России по выдавливанию нерегиональных акторов с Южного Кавказа и Черноморского региона», - пояснил он армянской аудитории. При этом, «платформой, по сути, было заявление Эрдогана». «Лично я о существовании какого-либо документа не слышал», - добавил эксперт.
Ранее в интервью GeorgiaTimes Русецкий прогнозировал, что Турция захочет быть посредницей в налаживании грузино-абхазских отношений. По его мнению, турецкие стратегические интересы на Кавказе «фактически расходятся с интересами России».
С абхазами турок связывает многочисленная диаспора бывших мухаджиров - вынужденных переселенцев из Российской империи в Османскую. Во время блокады конфликтных регионов Грузии со стороны СНГ, турецкие корабли вопреки запретам доставляли Абхазии жизненно важные товары.
Прогноз Русецкого оправдался. Недавно турецкие дипломаты попытались в Сухуме презентовать грузинскую стратегию по Южной Осетии и Абхазии «Вовлечение путем сотрудничества». Однако получили отпор: абхазы желают плотно сотрудничать только со странами, которые их признали. И вот уже вчера абхазские власти приостановили работу абхазо-турецкого предприятия «Тамсаш», занимающегося добычей угля в Ткуарчали. Причиной стали экологические протесты, а благоприятным условием - абхазо-турецкий разлад. Это также говорит об усилении влияния России в регионе.
Среди таких фактов, которые Александр Русецкий и его коллеги напрямую связывают с российско-грузинской войной, - взрыв на турецкой территории нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан за три дня до бомбежки Цхинвали. Ответственность за него, как напомнил эксперт в сегодняшнем комментарии GeorgiaTimes, взяла Курдская рабочая партия.
Этот углеводородный поток был построен вопреки российским и даже американским скептикам. Он стал действительно независимым путем транзита азербайджанского сырья в Турцию, хотя и не очень мощным. Поэтому логично предположить, что во взрыве, нанесшем урон азербайджанской экономике и Грузии - как транзитной стране, были заинтересованы противники диверсификации поставок топлива. Такой себя зарекомендовала Россия, и логично предположить, что именно она дала заказ курдам, самоопределение которых поддерживала с советских времен.
Однако Александр Русецкий не делает таких прямых выводов, оставляя этот вопрос для журналистских расследований.
«Я говорю только о фактах. Был взрыв 5 августа. Было заявление курдских сепаратистов в Турции 9 августа, полное угроз. Затем последовал российско-грузинский конфликт, в котором также участвовали неформальные объединения. Потом был процесс признания двух регионов, который тоже поддержали такие организации (палестинское движение «Хамас» и ливанская партия «Хезболла»). А после войны на Кавказе изменился расклад геополитических сил. Вот обо всем этом можно прочитать в книге «Псевдоконфликты и квазимиротворчество на Кавказе», - отметил он.
