Армянские пограничники повздорили с грузинскими, демаркируя разделительную полосу между странами. В Ереване газеты написали, что Тбилиси даже подтянул войска. Но Служба национальной безопасности Армении попросила не беспокоиться: инцидент произошел в рабочем порядке. И сколько подобных еще впереди?
Грузия подтянула войска к армянской границе, сообщила вчера армянская газета «Айк» со ссылкой на свои источники. Это произошло после того, как армянские пограничники пытались установить столбы по новой демаркационной линии. Грузинам это показалось преждевременным, и они подвели свои войска.
«Ситуация настолько накалилась, что на место происшествия прибыли руководители пограничных служб Армении и Грузии. Позднее инцидент был сглажен, грузинские войска были отведены, однако стороны еще должны уточнить, где пролегает армяно-грузинская граница», - пишет армянское издание.
Служба национальной безопасности (СНБ) Армении постаралась сразу же сгладить общественную реакцию на этот скандал. «На армяно-грузинской границе проводятся технические работы по демаркации, в ходе которой возник небольшой вопрос, связанный с этим процессом, который больше помещается в понятие «рабочего спора», - пояснил пресс-секретарь СНБ Арцвин Баграмян.
В итоге пограничники просто решили дождаться уточнения деталей по демаркации грузино-армянской границы на очередных переговорах. Пока специальная комиссия согласовала только около 70-ти процентов разделительной линии между государствами, которая растянулась по одним данным на 224 километра, по другим - на 206.
Чиновники не ограничены во времени, заявил сегодня представитель грузинской госкомиссии по демаркации и делимитации Ивери Мелашвили. Так что сроки, когда будут размечены на карте и на местности оставшиеся 64 километра границы, назвать нельзя.
Приводить в порядок свои границы государствам Южного Кавказа пришлось после развала СССР. В его составе были только административные единицы, площадь которых периодически менялась решениями советских руководителей. Поэтому фактически контролируемые армянскими и грузинскими властями территории не всегда совпадают с юридически обоснованными границами.
А потому дележ квадратных метров вызывает оживленные споры. И если их не решить в тиши кабинетов, то могут возникнуть и реальные столкновения между горячими кавказскими парнями.
Так в сентябре на грузино-армянской границе были убиты трое сотрудников погранполиции Грузии. Это преступление следователи назвали обычным криминалом. Однако ему предшествовал скандал с жителями армянского села Бавра, которым грузинские пограничники мешают обрабатывать землю, продвинувшись в глубь армянской территории.
Как отмечает обозреватель грузинского сайта Newcaucasus.com, сегодняшние границы Грузии «немного не устраивают умеренных грузинских националистов, и совсем не устраивают - радикальных». В частности, территория бывшего Лорийского уезда, приблизительно соответствующая сегодняшним Таширскому, Туманянскому и Степанаванскому районам Армении, оспаривается грузинскими «патриотами».
Грузины утверждают, что эти места были частью Грузинской Демократической Республики до ее «поглощения» Советским Союзом.
В свою очередь армянские историки считают Лори исконно армянскими землями, и с географическими картами разных лет в руках намерены отстаивать каждую пядь этой земли.
В эту Лорийскую область, по их утверждениям, входила и нынешняя грузинская Джавахетия, в которой армяне составляют абсолютное национальное большинство. При этом Ахалкалакский и Ниноцминдский районы Джавахка они часто дополняют Цалкским районом, тоже преимущественно армянонаселенным.
Эксперты армянского аналитического центра МИТК напоминают, что южная часть Лори по итогам армяно-грузинской войны 1918 года, которую остановили англичане, сначала была объявлена нейтральной зоной, а потом искусственно разделена между Арменией и Грузией.
И в дальнейшем постепенно очертания границ Армении внутри СССР подвергались деформации, причем каждый раз, отмечают в МИТК в пользу грузинской стороны. Сейчас, пока ведется демаркация границы, Армения также уступает метр за метром надвигающимся грузинским постам. Это видно было по пропускному пункту у «Бавры».
Далее на запад следует пункт «Гогаван» (Армения) - «Гугути» (Грузия). Между тем в советское время КПП располагались севернее. В результате жители деревень Апавен, Арцн и Сарчапет раньше имели доступ к северному склону хребта Самхети, а теперь он оказался на грузинской территории.
Следующий пункт «Ахкерпи» со стороны Грузии также переполз поближе к армянскому пункту «Привольное». Так что теперь армяне не могут, не пересекая границы, на машине добраться до памятника армяно-халкидонитской архитектуры 13-го века Хучапаванка.
У пунктов «Джилиза» (Армения) - «Ахкерпи» (Грузия) разделенным между двумя государствами оказалось армянское село Чанахчи, жители которого не могут даже сходить друг к другу в гости.
Так что «мин замедленного действия» на грузино-армянской границе хватает. Но официальный Ереван старается не выпячивать эти проблемы.
Однако армянское общество осуждает такую лояльность. В конце концов, грузинские пограничники, ступившие на армянскую землю, по международному праву, уже являются агрессорами. Об этом заявил преподаватель международного права Института Кавказа Норайр Бабаджанян в беседе PanARMENIAN.Net. Случай с Баврой он оценил как «как молчаливое согласие и добровольную сдачу территорий» Ереваном.
Некоторые политики считают, что решать вопрос демаркации грузино-армянской границы должна Организация объединенных наций. Но грузинский эксперт Сосо Цинцадзе уверен, что в функции ООН это не входит. А сам вопрос, по его словам, возник из-за желания Армении спровоцировать военное столкновение, передает Analitika.ua.
Цинцадзе заявил, что «в Гюмри стоит российская военная база, а по новой российской доктрине, президенту России дается право использовать свои войска на территории другого государства. При этом Россия и Армения являются партнерами по военному соглашению в рамках СНГ».
«Армении достаточно устроить провокацию на границе с Грузией, как российская 41-ая армия войдет в Грузию и оккупирует Самцхе-Джавахк», - полагает грузинский эксперт.
Между тем, заинтересованных в дестабилизации обстановки на Южном Кавказе может быть гораздо больше. Как отметил эксперт Newcaucasus.com Эдуард Азнауров , маленькие Грузия, Армения и Азербайджан - это «аппетитные km², которые с легким удовольствием заглотили бы Россия, Турция или Иран - традиционные кавказские пайщики. Державы, как никак...».
С другой стороны, дыма без огня не бывает, и инциденты на границе - это лишь эхо реальных территориальных проблем, требующих своевременного решения.
