Грузинский президент в преддверии годовщины грузино-южноосетинского конфликта словно забился в падучей. Разнообразные, и зачастую неадекватные заявления, сыплются из уст Михаила Саакашвили одно за другим. В частности, лидер Грузии искренне считает, что немногочисленные, но отважные воины его страны сдержали наступление неких варваров. Понять, кого имеет ввиду так и не внявший за два года голосу разума человек, легко. Диагноз-то явный.
"Грузия - причина того, что Россия, несмотря на свои большие размеры, а так же все угрозы, запугивания, шантажи и пропаганду, не может восстановить свое империалистическое влияние на постсоветские страны", - вещал Михаил Саакашвили, возлагая венки к мемориалу погибших в ходе грузинско-южноосетинского конфликта 2008 года.
Маленькая, но гордая страна стараниями грузинского президента все еще мучается синдромом младшего брата? На постсоветском пространстве, о котором Саакашвили любит постоянно упоминать, такая "болезнь" присуща, кстати говоря, в большей степени именно Грузии и до недавнего времени - Украине, чем остальным бывшим республикам СССР. Наверное, потому, что ничего большого и существенного Грузия миру предложить не может, кроме как превратиться в одну большую военную американскую базу.
Казахстан, Азербайджан и Армения давно идут по пути сотрудничества и взаимного согласия с преемницей большой империи, в составе которой они находились долгие годы, не вспоминая плохие и всячески подчеркивая приятные моменты этого долгого соседства.
Но Михаила Саакашвили так просто с толку не сбить. Скорей всего, в университете он в перевернутом виде читал Конфуция, который призывал настоящего воина, избравшего свой путь, идти по нему до конца. А грузинский президент упорствует, валит с больной головы на здоровую и напрочь забывает об искусстве правильно расставлять приоритеты: "Несмотря на то, что два региона Грузии находятся под оккупацией, враг в главные моменты не сумел осуществить свои геополитические цели, и цели по отношению к Грузии. И я хочу, чтобы мы хорошо понимали то, чего своим самопожертвованием смогли добиться наши ребята, потому как они показали, что Грузия может бороться, и вооруженные силы Грузии оказались сдерживающим фактором перед врагом, который в десять раз превышает нас".
Хотелось бы отметить, что в одном грузинский лидер прав: столь превышающая числом российская армия, если бы захотела, стерла бы Мишико с лица земли, как вода - нарисованное на песке слово. Но не сделала этого. Потому что из-за одного сумасшедшего уничтожать дружественную границу между двумя близкими народами, никто не станет.
И не оговаривается ли грузинский лидер по Фрейду, постоянно повторяя такие термины как "оккупация" и "империализм", потому что сам хочет быть императором всея мира, но уже вроде как заикнулся о демократии? Потому что вирусом завоевателя Грузия болеет довольно давно, и привит он был не Российской империей - достаточно вспомнить Георгиевский трактат, о котором республика хочет забыть, словно о страшном сне.
Как объясняет кандидат исторических наук, профессор, директор Института политических и социальных проблем Черноморско-Каспийского региона Владимир Захаров, этноним Грузии именно благодаря Российской империи был распространен на все те чужие земли, которые сегодня в результате исторической фальсификации со стороны грузинских властей и принято называть сакартвельскими:
- По этому трактату Картли и Кахетия переходили под покровительство Российской империи и под ее верховную власть. Этим "царствам" предоставлялась полная внутренняя автономия, а ее внешнеполитические дела переходили в ведение Петербурга. Россия гарантировала защиту целостности этих территорий, а "царь" Карталинский и Кахетинский Ираклий II в свою очередь признавал верховную власть России. В соответствии с артикулом вторым трактата Россия фактически наделяла данного своего вассала статусом проводника своей политики на Кавказе, ибо давала свое ручательство не только на сохранение целостности данных земель Картли и Кахетии, но и на те, кои в дальнейшем "приобретены и прочным образом за ними утверждены будут". Но не надо, забывать о захватнической и экспансивной этнопсихологии самих грузин-картлийцев-кахартвелов. Свидетельством этому может служить то, что представитель картлийских "царей-князей", которые обязаны были, как вассалы Ирана, не только ежегодно представлять во дворец своего сюзерена (иранского шахиншаха), но и собирать материальные подати, был на определенное время назначен ответственным за сбор дани на соседних иранских землях, таких же, как Картлия и Кахетия. Чем не преминули воспользоваться эти "цари-князья", вписавшие названия всех прилегающих к ним иранских земель в свои титулы, например: "Ираклий, Сын Теймураза, царь Картли и Кахети, государь Казаха, Борчал, Шамшадила, Шамхора, Ганджи, Эривана и др."; или еще: "наследственный государь и владетель Ираклий II, царь Карталинский, царь Кахетинский, наследственный владетель Самцхе-Саатабаго, владетельный князь Казахский, Борчалинский, Шамшадильский, Какский, Шакийский, Ширванский, владетель и повелитель Гянджи и Эривани".
Да, господин президент, история не знает сослагательного наклонения, и нести свою историю, какой бы она не была - это прерогатива сильного и самодостаточного государства, которое умеет признавать ошибки и гордиться достижениями. Так называемые "цари" - "князья" Картлии, оказывается, подхватили "экспансионизм и агрессивность" еще раньше, чем Российская империя наделила местечковых князьков определенными полномочиями и подарила соответствующие регалии.
"Такова судьба нашей многоэтнической истории... И инстинкт нашего народа - быстрая мобилизация, и быстрый выход на позиции, навстречу врагу", - объявил Михаил Саакашвили. Получается, враги у него - это маленькие Абхазия и Южная Осетия, которые грузинский президент хочет принудительно загнать в грузинское государство? Тогда мир все еще очень нуждается в переводе слов лидера Грузии на общепонятный язык и его личном выздоровлении.
